Смертельна аварія у Луцьку загинув 18-річний хлопець

У селі Струмівка під колесами автомобіля загинув 18-річний хлопець. Смертельна аварія сталася ще у листопаді 2021 року.

За матеріалами справи, того вечора водій автомобіля Ford Fusion рухався трасою Устилуг–Луцьк–Рівне через село Струмівка. У межах населеного пункту чоловік перевищив дозволену швидкість та не встиг зреагувати на пішохода, який переходив дорогу. Юнак від отриманих травм загинув на місці ДТП. Про це йдеться у сюжеті каналу Аверс.

Суд визнав чоловіка винним та призначив покарання — 3,5 роки позбавлення волі. Також його позбавили права керувати транспортними засобами на один рік, зобов’язали виплатити 500 тисяч гривень сім’ї загиблого та відшкодувати витрати на правову допомогу.

Однак захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу, вважаючи призначене покарання надто суворим. Втім, розгляд справи певний час не відбувався, адже до суду надійшло клопотання від сторони захисту.

«Захисник зазначає, що обвинувачений добровільно став на захист Батьківщини, брав безпосередню участь у бойових діях і під час виконання завдання у квітні 2023 року отримав тяжке вогнепальне осколкове поранення. Він має наслідки мінно-вибухової травми, акубаротравму та посттравматичний стресовий розлад. За результатами йому встановлено третю групу інвалідності», — зачитує суддя.

Наразі справа повернулася до суду, адже обвинувачений повернувся з фронту. За два роки, як стверджує сторона захисту, чоловік відшкодував завдану шкоду та просить суд скасувати вирок через стан здоров’я.

«Шановні потерпілі, хочу почати з того, щоб вибачитися перед вами за те, що я зробив. Я не думав, що так усе станеться. Вибачте мене, я щиро шкодую. Для мене це стало дуже важливим життєвим уроком. Найболючішим за все моє життя. Вибачте мене, будь ласка», — сказав обвинувачений.

Він також зазначив, що потребує періодичного лікування. За час проходження військової служби одружився та має на утриманні маленьку дитину.

Захисник наголошує: клопотання про зупинення розгляду справи подавали лише тоді, коли чоловік перебував на бойових позиціях і не мав можливості бути у суді.

Водночас прокуратура з такими аргументами не погоджується. Там зазначають, що на момент проголошення вироку судом першої інстанції обвинувачений уже проходив військову службу, і це було враховано. Також врахували щире каяття та сприяння слідству.

Окрім того, суд врахував позицію потерпілих, які повідомили, що не примирилися з обвинуваченим, не пробачають йому та наполягають на найсуворішому покаранні.

Тітка загиблого хлопця, яка є потерпілою стороною, просить суд не змінювати вирок. Вона зазначає, що питання компенсації, за її словами, порушувала сторона захисту, а не родина. Також наголошує, що на момент трагедії обвинувачений був цивільним і грубо порушив правила дорожнього руху.

«Дорога була добре освітлена, він їхав по лівій смузі, хоча права була вільна, і перевищив швидкість. Я не бачу щирого каяття», — каже жінка.

Після нарадчої кімнати судді ухвалили рішення: чоловіка звільнити від відбування основного покарання у вигляді 3,5 років позбавлення волі та призначити іспитовий термін 3 роки.