Директор ліцею на Волині сам собі виписував доплати і взяв на роботу родича

Про це йдеться у постанові Ковельського міськрайонного суду, - пише Ковельмедіа.

Перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов’язки директора ліцею, Дмитро Матвіюк не повідомив в установленому законом порядку управління освіти та науки Волинської ОДА та Волинську обласну раду про наявність у себе реального конфлікту інтересів, який виник 27 лютого 2023 року під час встановлення собі особисто доплати за ведення підсобного господарства у розмірі 70% мінімальної заробітної плати за рахунок прибутків від виробництва.

Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України скерувало матеріали справи до суду.

У судовому засіданні керівник ліцею сказав, що при встановленні собі особисто доплати не діяв в умовах реального конфлікту інтересів і, відповідно, у нього не було обов’язку про нього повідомляти. А саме, доплата за ведення підсобного господарства здійснювалася на підставі Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, яка затверджена наказом Міністерства освіти України, і рішення про доплату приймав не він, а Управління освіти та науки Волинської облдержадміністрації. 

Суд встановив, оскільки конкретний розмір доплати не визначений нормативно, його має хтось визначити. Директор не може визначити його щодо себе, до того ж у випадку відступу від мінімального розміру доплати, як відбулося цього разу. Згаданий лист директора не дорівнює його повідомленню про наявний у нього реальний конфлікт інтересів. Щодо премії клопотав у листі він сам, а не профспілкова організація або начальник органу управління освітою. Таким чином, очільник ліцею допустив порушення і це доведено.

Крім цього, будучи директором, Дмитро Матвіюк призначив на посаду оператора котельні ліцею свого тестя та підписав наказ щодо його преміювання, чим порушив вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією.

При призначенні покарання, суд врахував виключно позитивну характеристику керівника навчального закладу.

Суддя Сергій Панасюк постановив визнати директора винним у вчиненні правопорушень та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Читайте також:

• На Волині керівники двох комунальних закладів влаштували на роботу та преміювали близьких родичів
• Запропонувала «вирішити питання»: лікарку МСЕК з Луцька спіймали на хабарі
• У Луцьку посадовиця взяла на роботу внучку і виписувала їй премії: як її покарали