На Волині судять командира взводу, який застрелив поліцейського: адвокат переконує, що загиблий спровокував ситуацію

Вже майже рік розглядають справу про вбивство 20-річного правоохоронця. Інцидент трапився минулого літа на Ратнівщині. Як тоді стало відомо, після Дня Незалежності між командиром зведеної бригади «Скеля» та самим правоохоронцем виник словесний конфлікт, після чого командир вистрелив у голову.

Від отриманих травм молодий лейтенант загинув на місці. Його побратима затримали. Слідство розглядає справу як умисне вбивство, - розповіли у сюжеті каналу Аверс.

Нагадаємо, 25 серпня 2024 року о 04:35 надійшло повідомлення від працівників ЕМД з приводу того, що в селі Жиричі за місцем тимчасової дислокації зведеної бригади НПУ при ГУНП у Волинській області під умовним найменуванням «Скеля», біля намету виявили труп дільничного офіцера поліції сектору превенції Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції Олександра Вікторовича Конофольського з вогнепальним пораненням в голову. Попередньо встановлено, що стріляв у нього старший лейтенант поліції Владислав Фаренюк, який живе у Вінниці і є командиром взводу № 2 роти № 21 батальйону № 2 ЗБП "Скеля".

На черговому судовому засіданні сторона захисту наголошує: суд і прокуратура не врахували низку важливих нюансів, які могли б довести невинуватість підозрюваного.

– По-перше, прокурор так і не пояснив, чому ми повинні продовжити запобіжний захід Фаренюку, – наголосив адвокат Микола Маліцький. – Все зроблено за шаблоном: «треба продовжити», ну то хай буде 115-та стаття. Але чому саме? Немає обґрунтування.

Захист подав апеляцію, де вказав, що суд не врахував ані особу обвинуваченого, ані його майновий і сімейний стан, позитивну характеристику, обставини застосування найсуворішого запобіжного заходу протягом тривалого часу, а також його поведінку під час розгляду справи.

Ні сам підозрюваний, ні його адвокат провину не визнають.

– Лише питання — і жодної відповіді. А тепер головне питання: хто натиснув на спусковий гачок? Досудове слідство цього не довело, – заявляє адвокат.

Більше того, захист переконаний: потерпілий сам спровокував ситуацію.

– Ініціатором загибелі був сам потерпілий. І це підтвердили свідки, – наполягає адвокат.

Захисник зауважує: у його підзахисного не було жодних мотивів убивати.

– Вони сиділи за одним столом, святкували. Які можуть бути неприязні стосунки? Умисел? Це повна нісенітниця. Який «раптово виниклий умисел»? Від чого, за що?

Адвокат розповів свою версію подій:

– Сам Конофольський із бере свій пістолет, виходить із палатки, перезаряджає його перед Фаренюком, вручає йому зброю в руки і кричить: «Стріляй в мене!» І тягне до себе ствол, тримаючи його двома руками, підносячи до голови...

Суд вислухав і самого підозрюваного:

– За все своє життя я не вчинив не те, що кримінального, навіть адміністративного правопорушення. Я 10 років працював в органах внутрішніх справ, і всі ці 10 років був учасником бойових дій. Постійно перебував у зоні АТО, ООС, а згодом – повномасштабної війни з Росією.

Підозрюваний запевняє: від слідства не ховається, готовий нести відповідальність, але просить змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Однак сторона обвинувачення наполягає:

– Оцінюючи тяжкість вчиненого злочину, суд першої інстанції врахував ступінь суспільної небезпеки в конкретних умовах місця і часу. Особи, яким інкримінується вбивство, можуть бути взяті під варту лише через саму тяжкість злочину, за який передбачено до 15 років позбавлення волі, - каже прокурор Сергій Бошко.

Суд залишив підозрюваного під вартою. Остаточний вирок — невдовзі.