Волинянин не пішов воювати через хворих батьків

Вдома на утриманні двоє хворих батьків – тому і не пішов воювати. На лаві підсудних чоловік, який ухилився від військової служби. Сільському фермеру з Володимирського району прийшла повістка ще в червні минулого року.

Проте чоловік відмовився воювати. Каже, має хворих батьків, доглядає за ними сам, тому не зміг їх покинути, - йдеться у сюжеті каналу Аверс.

«Вважаємо, що на сьогоднішній день, на момент вчинення кримінального правопорушення, він перебував у складних сімейних обставинах, мав ряд захворювань. І крім того мав на утриманні батьків-пенсіонерів, з якими відповідно і проживав», — зазначила адвокатка Інна Талашко.

Вона також додала, що суд першої інстанції, на її думку, не врахував усі пом’якшувальні обставини:

«Обвинувачений раніше не судимий, визнав свою вину ще на стадії досудового розслідування, щиро розкаюється, має постійне місце проживання, зареєстрований із батьками-пенсіонерами, не ухилявся від слідства чи суду, визнав провину в суді».

Три роки позбавлення волі адвокатка вважає надмірним строком, адже підсудний не становить загрози суспільству, має проблеми зі здоров’ям і неодноразово звертався по медичну допомогу.

Сам чоловік у суді пояснив, що не витримав би військової служби через серйозні проблеми зі спиною:

«Хочу ще оце зазначити, що на попередньому суді не було рішення МРТ, що в мене грижа в двох місцях. Якщо мені навіть піти й надягнути бронежилет, я пів кілометра в ньому не пройду. В мене одна частина хребта піде в одну сторону, друга — в іншу, пережме спинний мозок — і просто відкажуть ноги. І все», — заявив обвинувачений.

Представник прокуратури наголосив, що вирок суду першої інстанції був обґрунтований і враховував усі важливі обставини справи:

«Суд першої інстанції повністю врахував суспільну небезпечність кримінального правопорушення, тяжкість злочину, особу обвинуваченого, його характеристику, а також відсутність пом’якшуючих і обтяжуючих обставин», - каже прокурорка Наталія Козачук.

Втім, сам чоловік ще раз звернувся до суду з проханням про пом’якшення покарання:

«Прошу умовний термін, щоб у подальшому зробити операцію на хребті, бо щотижня все гірше й гірше мені», — сказав підсудний.

Вислухавши всі сторони, апеляційний суд залишив вирок першої інстанції в силі, але застосував статтю 69 Кримінального кодексу України, що дозволяє призначити м’якше покарання, ніж передбачено законом. У підсумку чоловіку зменшили строк — із трьох років позбавлення волі до одного року обмеження волі.