Прикордонника підозрюють у хабарництві

На Волині судитимуть прикордонника, якого підозрюють у хабарництві. За даними слідства, чоловік, перебуваючи на службі, пообіцяв за 200 тисяч гривень вплинути на інших посадових осіб Державної прикордонної служби. В обмін на гроші він нібито гарантував переведення іншого військовослужбовця із зони бойових дій до тилової частини.

Про це йдеться у сюжеті каналу Аверс.

Суд першої інстанції обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Водночас прокуратура з таким рішенням не погодилась та оскаржила його в апеляційному порядку, наполягаючи на більш суворому запобіжному заході. Зокрема, сторона обвинувачення вказує на наявність ризиків, а саме можливість переховування підозрюваного від суду та незаконного впливу на свідків.

«Підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення, яке на даний час передбачено покаранням до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, також те, що він є військовослужбовцем і особою, яка самовільно залишила військову частину. Тому я вважаю, що існують ризики того, що він може переховуватися, розуміти тяжкість покарання і досудового розслідування та подальшого суду. Крім того, може впливати на свідків, які безпосередньо допитані судом, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у разі необрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із застави», - зазначив прокурор Олег Філончук.

Зі свого боку адвокат підозрюваного наголошував, що ризики втечі за кордон є лише припущеннями сторони обвинувачення і не підтверджені жодними фактичними даними. За його словами, підозрюваний має постійне місце проживання та не вчиняв жодних дій, які б свідчили про намір уникнути правосуддя.

«Ризики, на які покликається сторона обвинувачення, вони є, ну, фактично лише задекларованими, є припущеннями про те, що хтось знає кордон, може перетнути його. Сам факт того, що йому було станом на сьогодні обрано запобіжний захід — домашній арешт, і з моменту його обрання і до сьогоднішнього дня жоден працівник поліції, який повинен перевіряти, чи він дійсно знаходиться вдома, не приїхав. Тобто в даному випадку є певний дисонанс. Сторона обвинувачення говорить про те, що дуже серйозний злочинець перед нами. Однак правоохоронні органи не перевіряють, чи він виконує домашній арешт. А я вам заявляю, що він його виконує. Є свідки, які можуть підтвердити, що він дійсно весь цей час перебував вдома. По-друге, він з'явився на виклик до суду», - каже адвокат Борис Шумський.

Вислухавши доводи сторін, апеляційний суд дійшов висновку, що підстав для тримання підозрюваного під вартою немає, і залишив у силі рішення про цілодобовий домашній арешт.

Наразі досудове розслідування у справі триває. У разі доведення провини прикордоннику може загрожувати до семи років позбавлення волі. Проте яким буде остаточне рішення суду — покаже час.