Скандал із бронежилетами: справу екскомандира тероборони повернули в апеляцію

Скандальна історія з бронежилетами у Підгайцівській громаді, в якій фігурує колишній командир добровольчого формування Андрій Бондарук, отримала новий поворот – Верховний суд повернув справу на повторний розгляд.

Чим обернулася історія – пишуть Волинські новини з посиланням на сюжет ТРК «Аверс».

Чоловік, який опинився на лаві підсудних, засвітився в такій історії, що досі не можуть встановити: він винен чи ні. 29 березня 2022 року Андрія Бондарука призначили командиром добровольчого формування Підгайцівської громади. Одночасно він працював у місцевій сільраді менеджером одного з відділів.

Слідчі кажуть, що чоловік хотів під приводом фіктивної закупівлі жилетів-плитоносок потягнути грошей із Підгайцівської сільради – 274 тисячі гривень. Правоохоронці вважають: командир добровольчого формування знав, що такі плитоноски буде надано безплатно.

«Отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи на безоплатній основі 150 жилетів-плитоносок, які передав до Підгайцівської сільської ради під приводом поставлених відповідно до договору», – йдеться в матеріалах справи.

Андрієві Бондаруку інкримінували шахрайство й підроблення документів. Спочатку прокурори просили покарати його штрафом – 68 тисяч гривень, але згодом хотіли збільшити стягнення до 274 тисяч.

«Призначений судом штраф не може бути меншим за розмір або заподіяних майнових збитків, або суми отриманої неправомірної вигоди. Згідно з обвинуваченням, висунутим Бондаруку, останній спричинив майнову шкоду на 274 тисячі гривень», – зазначив прокурор Ігор Москаль.

Чоловік не погодився з такими звинуваченнями й запевняв, що не винен. Андрія Бондарука суд першої інстанції виправдав. Мовляв, немає доказів, що 150 бронежилетів отримано безплатно.

Тоді підсудний пояснював, що власними силами шукав жилети-плитоноски, бронежилети, каски, зброю. Оскільки все спорядження йшло на потреби ЗСУ, придбати його легально, казав, не було можливості.

«Одного разу йому зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що може забезпечити плитоносками. Оскільки чоловік не був зареєстрований як підприємець, укласти договір поставки безпосередньо з ним не було можливості. Тоді він домовився укласти договір із раніше знайомим підприємцем про нібито поставку останнім плитоносок, а після офіційного перерахування коштів Підгайцівською сільською радою мав зняти всі кошти та віддати їх», – йдеться в поясненнях.

Коментувати історію з бронежилетами чоловік не захотів. Рік тому апеляційний суд залишив виправдальний вирок стосовно Андрія Бондарука без змін.

Згодом за цю кримінальну справу взялися у Верховному суді. І, схоже, побачили, що в історії з бронежилетами залишилися темні плями. Тож справу повернули на новий розгляд в апеляційну інстанцію.