У Луцьку забудовник «відкусив» шмат комунальної землі під кортом - депутати забили тривогу

У Луцьку забудовник «відкусив» шмат комунальної землі під кортом - депутати забили тривогу

У Луцьку забудовник найвищої багатоповерхівки в місті на місці колишнього заводу «Електротермометрія», ймовірно, самовільно використовує частину комунальної землі під тенісним кортом і намагається узаконити це через дивну схему.

Про це пише Insider Media з посиланням на сюжет телеканалу «Конкурент TV».

Забудовник придбав частину покриття тенісного корту, яке виглядає зверху над цією ділянкою, й тепер це можна назвати «нерухомим майном», що знаходиться на комунальній землі, а отже її треба поділити. Кілька місяців тому депутати Луцькради не погодили поділу на таких чудернацьких підставах. Але, як з’ясувалося, частина корту, а точніше землі комунальної власності під ним, забудовником таки використовується у своїх цілях. Щоправда, на яких підставах – це уже питання. 

Депутат міської ради Валентин Хаймик під час пленарного засідання сесії міської ради у середу, 30 липня, звернув увагу на цю дивну ситуацію із використанням комунальної землі. А саме про частину тенісного корту на вулиці Ковельській, яку забудовник, за словами обранця громади, фактично «відрізав» для власних потреб.

«Хочу звернути увагу, що нині ця земельна ділянка в такій конфігурації станом на сьогодні офіційно не використовується. Водночас із соцмереж я дізнався, що забудовник найвищої житлової будівлі в Луцьку фактично користується її частиною без жодних погоджень чи дозволів. Йдеться про комунальну землю, і виникає закономірне питання: як сталося, що без згоди міської ради забудовник привласнив половину тенісного корту і використовує її для власних потреб», – зазначив Хаймик.

У Луцьку забудовник «відкусив» шмат комунальної землі під кортом - депутати забили тривогуУ Луцьку забудовник «відкусив» шмат комунальної землі під кортом - депутати забили тривогу

Натомість у департаменті містобудування заперечують передачу землі. Кажуть, йдеться лише про тимчасове використання, мовляв, це лише для транзиту до будмайданчика.

Проте чіткої відповіді на запитання, чому забудовник користується частиною комунальної території без погоджень міськради, не прозвучало. Після публічного звернення Валентина Хаймика депутати таки не підтримали спробу узаконити використання частини землі під кортом. Тож це питання залишається на контролі.

Читайте також:

Можливо зацікавить