«У мене проблеми - допоможи вирішити»: майор з Волині, який попався на хабарі, відбувся штрафом
Експравоохоронця Юрія Клока обвинуватили в хабарництві та судили. За версією слідства, він вимагав гроші за закриття провадження щодо крадіжки автомобіля. Правоохоронець своєї вини не визнав. Сказав, що його підбурювали до одержання грошей. Згодом звинувачення в неправомірній вигоді перекваліфікували у зловживання впливом.
Майора, начальника відділу слідчого управління волинської поліції Юрія Клока затримали 21 лютого 2021 року на гарячому з частиною хабара – 3000 доларів. Загалом він вимагав у сина підозрюваної у викраденні авто 6000 доларів за закриття кримінального провадження проти матері, пишуть Волинські новини з посиланням на сюжет ТРК «Аверс».
«Клок у ході розмови зазначив, що автомобіль буде необхідно кілька разів перереєструвати на добросовісного набувача, а провадження буде закрито у зв’язку з завершенням строків досудового розслідування», – зачитав із матеріалів справи суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук.
Чоловік своєї вини у вимаганні хабара не визнавав. Сказав, що після того, як пошкодив руку, проходив довготривале лікування і в зазначені в обвинувальному акті дні перебував на лікарняному, а тому, мовляв, нічого не вирішував, тим паче таких питань, як закриття кримінального провадження.
Адвокат Юрія Клока Анатолій Петрушин запевнив, що це було відомо і свідку, тобто заявнику.
«Останній усвідомлював ту обставину, що особисто Клок не приймає жодних рішень. Усі розмови зводилися до того, щоб «попросити Філонюка», «попросити, щоб не чинив тиск». Тобто всі розмови стосувалися виключно того, що особа, яка надавала неправомірну вигоду, усвідомлювала, що безпосередньо Клок не приймає в цій справі жодних рішень», – наголосив адвокат Анатолій Петрушин.
«Усі свідки, які були допитані в цій справі – Філонюк, Троцюк, Нестерук, Якимлюк – спростували твердження прокурора, висунуті в обвинуваченні, про те, що Клок нібито здійснював розслідування і міг давати якісь вказівки», – додав адвокат Сергій Полячук.
Сам обвинувачений узагалі сказав, що заявник навмисне спрямовував розмови при зустрічах, які проходили з його ініціативи, у вигідному для нього руслі.
«Під час наших неодноразових зустрічей він постійно нагадував: «Що там по нашому питанню? Давай щось робити. Зроби так, щоб мене не зачіпали. В мене проблеми – допоможи їх вирішити». Постійно наша розмова, після того як він був ініціатором наших зустрічей, починалася саме так», – прокоментував обвинувачений Юрій Клок.
До слова, Юрія Клока звільнили з лав правоохоронних органів, щоправда, не через цю історію, а через хворобу. У суді першої інстанції його визнали винним не у вимаганні хабара, а в зловживанні впливом і оштрафували на 25 500 гривень. Юрій Клок просив в апеляційному суді зменшити суму штрафу.
Натомість прокурор обране покарання оцінив як надто м’яке і просив ув’язнити майора на пʼять років.
«Встановлено, що Клок вимагав та отримав частину кримінальної вигоди саме за фактично правомірне розслідування правопорушення відносно Деркача та прийняття відповідних рішень по ньому», – зауважив прокурор Олександр Полянський.
Апеляційний суд Волинської області вирішив попередній вирок залишити без змін.
Читайте також:
- На Волині чоловік намагався вивезти з України монети, карбовані у минулому столітті
- Самовільно залишив частину: як покарали військовослужбовця на Волині
- Прикордонник застрелив чоловіка, який хотів незаконно перетнути кордон
Будь в курсі усіх новин
