Волинський священник подав до суду на сільраду через обмеження прав московського патріархату

Про це пише zaxid.net.

Як йдеться у рішенні Волинського окружного адміністративного суду, позивачі оскаржували рішення Городищенської сільради від 23 червня 2022 року «Про призупинення на час дії воєнного стану діяльності УПЦ МП на території Городищенської сільради». Рішення передбачало декілька пунктів:

• встановити охорону будівель церковних громад УПЦ МП, ввести особливий режим їх роботи, заборонити проведення зборів, мітингів, ходів, а також інших масових заходів;
• звернутись до релігійних громад УПЦ МП з проханням перейменувати назви громад та статути таким чином, аби відобразити у них зв'язок з Російською православною церквою;
• доручити старостам провести збори в селах і розповісти на них про приналежність УПЦ МП до російської церкви;
• встановити стенди з цією інформацією біля церков УПЦ МП;
• доручити відділу земельних ресурсів, кадастру та екологічної безпеки та юристу сільської ради провести перевірку законності використання земельних ділянок комунальної власності релігійними громадами УПЦ МП;
• рекомендувати релігійним громадам УПЦ МП на території сільської ради перейти в Православну церкву України для «підтримання миру, релігійного спокою та збереження безперервного зв'язку зі світовим православ'ям».

Дізнатись, чи справді імплементували всі ці пункти на території Городищенської сільради, не вдалося, оскільки в сільраді зазначили, що коментувати це може лише голова Світлана Соколюк, але наразі вона перебуває у відрядженні.

Позов до суду подали двоє людей: прихожанка церкви в селі Шклинь Марія Семенюк та священик Валерій Пилипчук. Про це повідомляла прес-служба Волинської єпархії УПЦ МП. У позові священнослужитель зазначив, що через рішення сільради він «позбавлений можливості здійснювати богослужіння, релігійні культи та релігійні обряди, виражати і вільно поширювати свої релігійні переконання у громадах Української православної церкви».

Засідання в цій справі відбулось 3 лютого. Суддя дійшов до висновку, що права на вільне віросповідання позивачів не порушуються, оскільки в рішенні сільради немає повної заборони діяльності УПЦ МП.

«Позивачі не вказали, як саме оскаржуване рішення порушує їхні права на свободу світогляду і віросповідання та у чому полягають об'єктивні перешкоди у фактичній реалізації позивачами їх прав та свобод унаслідок прийняття зазначеного рішення. [...] Позивачі не довели, що внаслідок прийняття спірного рішення позбавлені можливості здійснити, реалізувати свої права повністю чи частково», – йдеться в рішенні.

Відтак суд повністю відмовив в задоволенні позову.

Читайте також:

• На Волині ще одна релігійна громада перейшла до ПЦУ
• «Є передумови до переходу в ПЦУ»: навіщо на Волині створили нові монастирі
• Винесли навіть унітаз: на Волині представники московського патріархату звільнили парафіяльну хату
• УПЦ МП і далі є частиною російської церкви - висновок спецкомісії