Смертельна аварія Милуші 28 серпня 2024 року

Аварія серпневого вечора минулого року поблизу села Милуші, добряче налякала волинян. Тоді водій автівки Мерседес їхав на шаленій швидкості і збив 55 річного пішохода. Удар був настільки сильним, що тіло чоловіка буквально розірвало на частини.

Про це йдеться у сюжеті каналу Аверс.

«Отримав тілесні ушкодження у вигляді: травматичних ампутацій численних ділянок тіла - голови, нижніх кінцівок, розтрощення голови, розтрощення тулуба, множинних зламів кісток скелету із розривами та забоями внутрішніх органів, множинних саден всього тіла», - йдеться у матеріалах справи.

За кермом автівки був 21-річний житель Ковеля. Як тоді повідомляли правоохоронці, водій був тверезий. Дружина загиблого Сергія Городюка досі не може змиритися з такою втратою. Каже, 24 роки вони були опорою один для одного.

За це у суді першої інстанції водієві присудили чотири роки за ґратами та моральну компенсацію у сумі 904 тисячі грн. Однак сторону захисту ця сума не влаштувала, мовляв, суд не врахував, що сам потерпілий був в стані алкогольного сп'яніння.

Проте з такою заявою захисника не згодні ані прокурор, ані жінка загиблого чоловіка.

Дружина загиблого пригадує, що Сергій надзвичайно боявся смерті.

До слова, раніше обвинувачений притягувався до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості, каже прокурор. Та і того вечора було не виключення.

«Є людина, водій, коли це все сталося, він до мене підійшов і каже: "жіночко, вам зараз не до мене, але мене звати Тарас, я їхав в Княгининку біля ресторану Колобок і оцей хлопчина обігнав мене вимальовуючи на дорозі усякі фігури. Я їхав зі швидкістю 120 км/год, а він їхав набагато швидше проїхавши дальше початок села Милуші, є водій транспортного засобу, водій маршрутки, яку він підрізав і не сталася аварія з маршруткою і з людьми тільки того, що в того водія великий досвід і він зорієнтувався і він не виїхав», - каже дружина загиблого.

Сам же винуватець ДТП каже, що то просто нещасний випадок.

Врахувавши всі обставини суд залишив апеляцію сторони захисту без задоволення, а вирок без змін, а саме - чотири роки неволі та 904 тисячі моральної шкоди.