На Волині 13-річний хлопець вкрав автомобіль, а судять його маму: що відомо

Про це йдеться у постанові Ковельського міськрайонного суду, пише Ковель медіа. 

Нагадаємо, 8 жовтня 2024 року із заявою до поліції звернулася 36-річна жителька Ковеля. У заявниці викрали «Jeep Compass», який жінка залишила на декілька хвилин без нагляду із заведеним двигуном у дворі будинку на вулиці Кониського.

За цим фактом слідчі внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України. Йдеться про незаконне заволодіння транспортним засобом.

Співробітники кримінальної поліції за інформаційно-аналітичної підтримки відділу кримінального аналізу та оперативних служб ГУНП встановили особу зловмисника.

Автівку викрав 13-річний хлопець. Після завершення досудового розслідування кримінальне провадження скерують до суду з клопотанням про застосування заходів виховного характеру.

На думку поліції, матір неповнолітнього порушила ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо малолітнього сина, не займається його вихованням.

В судовому засіданні Ольга В., яка є техпрацівницею одного з ліцеїв, пояснила, що належним чином виховує сина, а вказана подія мала місце і відбулася через його цікавість до автомобілів та техніки, вона провела виховну бесіду з сином, відвідували психолога, син зробив висновки.

Згідно матеріалів до протоколу, кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, закрито у зв’язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме не досягненням хлопцем віку 14 років, у зв’язку з чим в діях його матері відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та перекваліфікувати дії особи.

Вказані вимоги закону також узгоджуються з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку національні суди повинні враховувати при здійсненні правосуддя.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення, – зазначається у постанові суду. 

Суддя Марина Грідяєва постановила провадження відносно матері малолітнього викрадача авто закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Читайте також: 

• Знайшов ключ під килимком: волинянин обікрав будинок сусідки через фінансові труднощі
• «Розмитнював» авто і знайомився з жінками в інтернеті: у Луцьку діяв аферист, який видурював мільйони
• Шахраї вкрали понад 170 тисяч гривень, зібраних на пікап для військових: волинянка просить допомоги