На Волині в жінки вимагають гроші колектори

На Волині жінка опинилася в центрі дивної історії: тепер із неї вимагають гроші колектори, з якими вона, як розповідає, навіть не мала жодних справ. Як в цьому ділі з’явилися нові «потерпілі» - розбирається суд.

Волинянка взяла гроші в кредит у банку, згодом розрахувалася з ним — і все, наче добре. Однак свою долю вже в судовому порядку хоче дістати колекторська компанія. Мовляв, жінка за кредитом не заплатила ні копійки. Про це йдеться у сюжеті каналу Аверс.

Відтак, ще у 2007 році волинянка взяла гроші на купівлю квартири.

«Уклала кредитний договір на суму 380 000 грн строком на 10 років, не маючи на меті повертати кредитні кошти. Під час укладення договору надала банківському працівнику завідомо підроблену довідку про доходи поручителя, видану на ім’я її чоловіка, тим самим запевнивши банківських працівників про свою платоспроможність», - йдеться у матеріалах справи.

У таких звинуваченнях жінка своєї провини не вбачає, мовляв, гроші банку сплачувала. Та й будь-яких заяв щодо кримінальних правопорушень, вчинених нею, до правоохоронних органів не надходило. Однак досить дивно, — каже волинянка, — що згідно з обвинувальним актом потерпілою стороною є колекторська компанія.

«З невідомих причин потерпілою стороною визнано ТОВ ФК “Довіра та гарантія”, колекторську компанію, з якою мною не укладалось будь-яких договорів. Ця компанія була зареєстрована як фінансова установа в 2013 році. Більше того, свою діяльність вона здійснює у місті Києві, без представника в місті Луцьку. Таким чином, виникає питання: яким чином обвинувачена могла спричинити шкоду “Довірі та гарантії”?», - йдеться у матеріалах справи.

Також жінка відкидає доводи, що вона буцімто умисно ухилялася від сплати кредиту, жодного разу не здійснюючи його погашення.

«Відповідно до довідки банку, вбачається, що протягом року обвинувачена сплачувала та виконувала свої зобов’язання. Кредит був взятий на 380 000 грн, а за рік зменшився до 345 163 грн. Таким чином, твердження сторони обвинувачення про те, що вона жодного разу не здійснила погашення кредиту, не заслуговують на увагу», - йдеться у матеріалах справи.

Згодом і взагалі передала в іпотеку банку свою нерухомість, яка значно перевищувала тіло кредиту, тим самим повністю розрахувавшись із заборгованістю. Тож яким боком тут з’явилася потерпіла сторона — у цьому випадку колекторська фірма, яка взагалі не має ніякого відношення до цієї справи?

«Будь-яких претензій Райфайзенбанк до обвинуваченої немає, що свідчить про виконання боргових зобов’язань по відношенню до банку.Тож не доведено матеріалами кримінального провадження, у чому саме полягали шахрайські дії жінки по відношенню до колекторської компанії, що свідчить: у даному провадженні ця установа не може бути потерпілою стороною, і будь-якої майнової шкоди вказаному товариству діями обвинуваченої не завдано», - йдеться у матеріалах справи.

Тоді ж на суді першої інстанції допитували свідка — працівника даної колекторської фірми. Він пояснив, що сам банк уклав з ними договір, згідно з яким ця установа і стала новим кредитором у цій історії.

«Було укладено договір уступки за даним кредитним договором, згідно з яким новим кредитором стала компанія «Довіра та гарантія». За даним договором обвинувачена була винна кредитні кошти колекторській компанії в сумі понад 538 000 грн, за яким заборгованість по тілу кредиту становить 345 163 грн, а за відсотками — 192 884 грн. І на даний час кредит, за словами сторони обвинувачення, жінка взагалі не погашала», - йдеться у матеріалах справи.

Туди шукати правди — невідомо. Однак суд першої інстанції жінку виправдав, не знайшовши у її діях складу криміналу. Проте таке рішення Феміди не влаштувало сторону обвинувачення, тому й подалися в апеляцію. А чи перегляне суд вирок — дізнаємося вже невдовзі.