Хотів посмакувати елітним віскі: волинянин потрапив у тюрму на понад 5 років за крадіжку

Хотів посмакувати елітним віскі: волинянин потрапив у тюрму на понад 5 років за крадіжку

Камери спостереження зафіксували, як раніше судимий уродженець міста Ковель в одному з ресторанів Луцька вкрав по пляшці 18-річного та 12-річного віскі «Chivas Regal». Сума збитків – 3700 гривень.

Уночі 12 грудня 2023 року Ігор Р. перебував у приміщенні готелю-ресторану, що на вулиці Ковельській у Луцьку, пишуть Волинські новини, посилаючись на вирок Луцького міськрайонного суду.

З торгової полиці закладу чоловік викрав по пляшці 18-річного та 12-річного віскі «Chivas Regal», об’ємом 0,7 та 0,45 літра відповідно. Сума збитків склала 3700 гривень.

Обвинувачений вину у викраденні чужого майна та позов про відшкодування коштів не визнав. Розповів, що після 23-ї години у закладі йому відмовили у продажі алкоголю та забрали пляшку горілки, яку мав із собою. Через це від взяв дві пляшки віскі зі стелажу бару, де в той час нікого не було, маючи намір згодом розрахуватися за них.

Через кілька днів волинянин зателефонував власнику, щоб домовитись про повернення коштів, однак той повідомив, що вартість спиртного становила 9000 гривень. Оскільки крадій вважав, що це надто велика сума, то грошей не заплатив.

Під час судового розгляду Ігор К. мав намір відшкодувати суму збитків, що вказана в обвинувальному акті, але представник потерпілого відмовилася її отримувати. Вина чоловіка підтверджується записами з камер спостереження та показами свідків.

Представниця потерпілої просила стягнути з обвинуваченого ринкову вартість викраденого товару, упущену вигоду у понад 5600 гривень та витрати на правничу допомогу.

При обранні міри покарання суддя врахувала, що крадіжка вчинена в умовах воєнного стану. Крім того, у лютому 2024-го Ківерцівський районний суд засудив чоловіка до трьох років.

У підсумку Ігоря Р. визнали винним за статтею 185 ч.4 КК України. Додавши у вирок невідбуте покарання, йому призначили п’ять років і один місяць позбавлення волі. Також із винуватця на користь потерпілого стягнули 3700 гривень матеріальної шкоди та 2 000 гривень витрат на правову допомогу.

Читайте також:

Можливо зацікавить