«Нащо ви**буватись до озброєних поліцейських?»: волиняни у соцмережах сперечаються, хто винний у стрілянині у Дніпрі

Дехто на боці поліцейських, стверджуючи, що поліцейський мав право застосувати зброю для відбиття нападу. Інші, навпаки, захищають чоловіка, який загинув у результаті стрілянини.

«Я одного не розумію - нашо ви**буватись до озброєних поліцейських, тим більше, в такі страшні і буремні часи, як зараз? Коли тебе зупиняє коп і просить пред'явити документи, то чому б це не зробити? З тебе шо, бл*ть, корона впаде? Нашо ти ви**буєшся і починаєш качати шось типу «а яка причина зупинки...», «а з гідно закону про поліцію...» і, тим паче, лізти в бійку? Та пред'яви ти свою ксиву і, якшо в тебе все гаразд - єхай далі. Це трагічно, безумовно, що чувака завалили на очах в дітей, але ж все можна було вирішити зовсім по іншому - абсолютно мирно», - стверджує Лев Фоменко.

«Я побачила неадекватність з обох сторін. Але. Знаючі поліцейські мають знати, як поводитись з неадекватами. І лишатись адекватними в любих екстрім ситуаціях. Ну то шо парочка й**нута- то таких багато, то що, всіх відстрелювать? Можна було вистрелить по колесам автівки під час переслідування машини, можна було ключі забрать в них, чи підкріплення позвати, але знаючи як поліція перевищує на кожному кроці свої повноваження, захищати їх теж нема чого. Ось ще одне підтвердження, як важливо знати свої права і законодавство. І тоді ситуація швидко проясняється, і без зайвих емоцій, але ж ні, давай биковать, агресія породила агресію. А от чемність і адекватність, конструктивний діалог зі знанням закону чому не використали? А життя вже втрачено, так тупо...», - пише Irochka Kolodiazhna Datsenko.

«Більшість хто захищають поліцейських - ви що відео не бачили. Там не має явного бикування. Жінка просить не тягнути з машини, бо боляче. Що за таке тепер треба розстрілювати? Реформована поліція, бл*», - пише Анна Новосад.

«Там до поліцейських п'яний бик застосував фізичну силу, зокрема, зламав жінці-поліцейській носа, а її колегу кинув на землю. У цьому випадку поліцейський був зобов'язаний застосувати табельну зброю відповідно до закону, що він і зробив. Все правильно і по закону, а захисники п'яного бидла, яке бикувало до поліцейських - або не розуміють, що саме вони захищають», - зазначив Іван Чорний.

Читайте також:

• Подробиці гучної справи: суд призначив «умовне» працівнику Волинської ОВА, який вистрілив з автомата у волонтера
• Екс-власник луцького заводу з націленим в голову пістолетом «заспокоював» сусіда
• «Будешь слушать ту музыку, которую слушаю я»: у Луцьку ексдиректор заводу погрожував сусіду пістолетом. Деталі