Поцупив дриль - отримав сім років: на Волині судили чоловіка за крадіжку
За крадіжку електроприладу з гіпермаркету лучанин сяде на сім років. Так вирішили луцькі судді. Таке суворе покарання він отримав не лише через те, що злочин скоєно в умовах воєнного стану. Правоохоронці розцінили його дії не як просту крадіжку, а як грабіж.
Чоловіка з неоплаченим дрилем помітила касирка. Вона крикнула йому навздогін, але той не зупинився і подався геть. У суді чоловік пояснив: не відреагував на касирку, бо не чув, мовляв, має проблеми з слухом, пише ІА Волинські новини.
«18 травня 2023 року близько 18:00 в умовах воєнного стану, який введений на території України, відповідно до указів Президента, керуючись корисливим мотивом та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Нова лінія», із торгового прилавку взяв дриль», – інформував суддя апеляційного суду Віталій Денісов.
Чоловіка намагалися зупинити працівники магазину, які кричали йому навздогін, але він не відреагував. Тому крадіжку товару правоохоронці розцінили як грабіж. Суд першої інстанції присудив зловмиснику сім років за ґратами. Чоловік подав апеляцію.
«У поданій апеляційній скарзі обвинувачений Токарук вважає вирок суду необґрунтованим, посилається на те, що має проблеми з слухом, а саме – повну глухоту на одне вухо і часткову на друге», – зачитав суддя Віталій Денісов.
Мовляв, тому не почув, що його гукають і вийшов із магазину, не оплативши товар. Дриль згодом здав у ломбард.
Адвокат обвинуваченого наголосив: навіть на відео з камер спостереження видно, що касир щось говорить чоловіку, але він не оглядається. Оглянувся лише згодом, щоб подивитися, чи ніхто його не запримітив. Нібито у великих приміщеннях чує ще гірше, ніж у маленьких.
У суді через онлайн звʼязок підозрюваний чув, схоже, без перешкод.
«Якийсь один звук я можу сприймати. Якщо ніхто мене не зупиняв, то я не міг чути. Ніхто переді мною не маячив. Не міг чути фізично просто», – пояснив обвинувачений Сергій Токарук.
Проте прокурор Роман Грицюк із того ж таки відеозапису з камер спостережень зробив інші висновки: «Із відеозапису чітко видно, що обвинувачений виходить із магазину неспішною ходою, і лише після того, як касир і охоронець почали до нього звертатися, він почав буквально бігти, вибігати з магазину».
Судді в те, що саме глухота призвела до того, що чоловік втік із краденим товаром із магазину, не повірили. В апеляції вирок суду першої інстанції лишили без змін.
Читайте також:
- Зловили чоловіка, який обкрадав авто у Луцьку
- Волинянин вкрав автомобіль та втопив його
Будь в курсі усіх новин
