Приписаний дивним чином клірик подав апеляцію: московський патріархат знову затягує виселення з Успенського собору на Волині

Ця апеляція призупиняє дію рішення Господарського суду Волинської області щодо обов’язкового звільнення приміщення до 29 травня. А це означає, що Державна виконавча служба не може наразі розпочати процедуру виселення, - пише Буг.

Що сталося?

27 травня Північно-західний апеляційний господарський суд у Рівному відкрив апеляційне провадження за заявою особи, яка не брала участі в справі №903/693/24, але заявила про порушення своїх прав.

Цією особою, за даними журналістів, виявився клірик московської громади, офіційно приписаний (!) у культовій споруді. Апеляцію прийнято, і новий розгляд призначено на 19 червня у Північно-західному апеляційному господарському суді. До цього моменту судове рішення про виселення московської громади з Успенського собору не може бути реалізоване.

Юридичні трюки замість виконання рішень

Нагадаємо, що московська громада неодноразово намагалась уникнути виселення і виконання рішення Волинського господарського суду ще від 12 листопада: подавала апеляції, то просила пів року «на збори» і вивезення реліквій, то вказувала на технічну помилку у формулюваннях у рішенні суду і просила визнати його недійсним, то просила відвід судді. Усе — щоб затягнути процес.

Серед аргументів на користь відтермінування були навіть такі: мовляв, треба час, щоб описати віники, лопати та церковні книги, а ще — благословення для переміщення святинь. Однак і ці твердження суд розбив, вказавши на непослідовність адвокатів і зловживання процесуальними правами.

Новий же апеляційний процес від фізичної особи, яка офіційно приписана у будівлі (як таке сталося – це взагалі нонсенс, адже вона в оренді), відкриває ще одну затяжну юридичну історію. Поки апеляцію не розглянуть, жодного виселення не буде. І хоча попереднє рішення суду зобов’язувало громаду залишити собор до 29 травня, фактично терміни більше не діють.

Нагадаємо, що йдеться про Успенський собор у Володимирі — пам’ятку національного значення, що перебуває у власності держави. Багаторічне користування святинею московською громадою вже давно викликало критику і запити на повернення її державі.

Чи залишиться собор під контролем громади УПЦ МП ще на невизначений час — покаже рішення апеляційного суду 19 червня. Але очевидно одне: кожна юридична шпарина використовується московитами, щоб відтягнути неминуче.

Питання, як фізична особа могла зареєструвати місце проживання в об’єкті, який орендувала релігійна організація, потребує окремого розслідування. Як відомо журналістам, клірик, який подав апеляцію – не єдина приписана особа в соборі.

Читайте також:

• УПЦ МП має мати чесну назву – російська православна церква в Україні, - архієпископ з Волині
• У справі побиття сестри полеглого Героя на Волині судитимуть її саму
• Внаслідок важкої хвороби зупинилося серце священника з Волині
• Розрівняли тракторами: на Рівненщині зруйнували церкву волинської архітектури XVIII століття. Фото