Службового розслідування не було: у прокуратурі Волині не пояснили, чому втікачу Штефанесі не обрали запобіжний захід

Про це йдеться у відповіді на запит ВСН.

Зокрема, у запиті, надісланому на адресу прокуратури, були такі запитання:

1. Хто представляв у судах першої та апеляційної інстанцій прокуратуру в справі щодо обвинувачення Георгія Штефанеси (номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021035130000004).
2. Чому не було оголошено клопотання щодо заборони виїзду за кордон згаданій особі?
3. Чому не було клопотання щодо поміщення згаданої особи в ІТТ, або взяття під варту, або конвоювання до місця позбавлення волі із зали суду?
4. Чи буде проведено дослідження дій прокурора у згаданій справі, що призвело до втечі засудженого за кордон і оголошення його у розшук?

У відповіді прокуратура не надала пояснень, чому не було клопотання про запобіжний захід Штефанесі або взяття його під варту. Натомість повідомили, що «участь у судовому розгляді забезпечувалась прокурорами Луцької окружної прокуратури Бущаком В.В. та Базярук І.М.

Підтримання обвинувачення в суді апеляційної інстанції здійснювалось прокурором відділу підтримання публічного обвинувачення в суді обласної прокуратури Яковлєвою О.В.

Запобіжні заходи обвинуваченому у згадуваному кримінальному провадженні не обирались та не продовжувались.

Службове розслідування стосовно прокурорів щодо вказаних у запиті обставин обласною прокуратурою не проводилось».

Читайте також: 

• У Луцьку судять за хабар головного землевпорядника Підгайців. Що кажуть свідки?
• 930 тисяч допомоги і премій «виписали» собі керівники Підгайцівської сільради під час війни
• «Можна запити холодною водою, ніхто його вже не знайде», - голова Підгайців про борг втікача Штефанеси
• Відомі втікачі: хто з волинян чкурнув від покарання за кордон