Волинянин відмовився від повістки, а потім добровільно мобілізувався

На Волині судили чоловіка за ухилення від мобілізації. Ще в серпні 2023 року волинянин отримав повістку, однак відмовився її взяти, а наступного дня, без поважних причин, не з'явився до пункту збору для відправлення в військову частину. Щодо чоловіка відкрили кримінал та взялися судити.

Під час судового розгляду обвинувачений свою провину визнав та розкаявся, а вже в липні 2024 добровільно мобілізувався до Збройних сил України. Про це йдеться у сюжеті каналу Аверс.

«Таке своє рішення місцевий суд мотивував тим, що наявні усі необхідні підстави для звільнення Василююка від кримінальної відповідальності за статтею 336 Кримінального кодексу України на підставі статті 48 цього ж кодексу і відповідного закриття кримінального провадження на підставі пункту першого частини другої статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України», - зачитує матеріали справи суддя Волинського апеляційного суду Василь Подолюк.

Зрештою, кримінальну справу щодо чоловіка закрили. Сторона обвинувачення з таким рішенням не погодилася та подалася до апеляції.

«В даному випадку обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, а саме передбачене статтею 336 Кримінального кодексу України, яке пов'язане з ухиленням від мобілізації. На даний час триває збройна агресія. Тому вказане кримінальне правопорушення не втратило на даний час суспільної небезпечності, як і, ми вважаємо, не втратив суспільної небезпечності сам обвинувачений, оскільки в дійсності у даній категорії кримінальних проваджень наявність встановлено, зокрема і констатовано Верховним судом, що наявність відстрочки від мобірнізації не є підставою для застосування положення статті 48 Кримінального кодексу України«, - стверджує прокурор Оксана Яковлєва.

В свою чергу, захист рішення суду першої інстанції вважає законним та наполягає, аби клопотання прокурора залишили без задоволення.

«1 квітня в судовому засіданні, коли виносилась оскаржуване сторонове обвинувачення ухвала, суд прокурор зазначив, що моє клопотання він вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення. Через декілька днів прокурор подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. Така позиція сторони обвинувачення є щонайменше непослідовною. Між тим судом першої інстанції було вірно встановлено, що кримінальне правопорушення Василюк чинив 24.08.23 року, а мобілізувався і почав проходити військову службу в Збройних силах України з 10.07.24 року. При звільненні мого підзахисного від кримінальної відповідальності суд першої інстанції врахував не тільки право на вістрочку, про яку зазначає сторона обвинувачення, а і те, що мій підзахисний мобілізувався та проходив військову службу в Збройних силах України», - каже прокурор Олександр Клубук.

З доводами захисника погодився і підсудний. Зрештою, апеляційний суд доводи прокурора не підтримав. Колегія суддів залишила рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.