Кинув гранату у Луцьку

У Луцьку винесли вирок військовому, який влітку минулого року кинув боєприпас посеред вулиці. Понад рік судової тяганини - і от обвинувачений почув свій вирок.

Мова йде про інцидент на вулиці Ковельській у Луцьку, де минулого року чоловік жбурнув під ноги перехожим бойову гранату, - йдеться у сюжеті каналу Аверс.

Інцидент почався з конфлікту на дорозі. Того вечора між водієм білого мікроавтобуса та чоловіком у військовій формі виникла сварка просто на світлофорі. За декілька хвилин конфлікт переріс у сутичку і військовий кинув боєприпас, який вибухнув посеред вулиці.

Від вибуху боєприпасу тоді постраждало п'ятеро осіб, троє з яких в подальшому проходили довготривале лікування.

«Я лежу, стікаю кров'ю, в мене дитина в крові вся і каже мені: «Тато, що з тобою?», кричить. На реабілітації в мене стояла трубка, мені ледь не відрізали руку. В мене 4 літри крові витекло», - розповідає потерпілий.

Свого часу сам обвинувачений розповів, що як кидав гранату, не пригадує. Посилається на отримані поранення на війні, внаслідок яких після операцій час від часу втрачає пам'ять.

Також повідомив, що боєприпаси привіз зі сходу випадково, забувши їх у машині.

«Коли приїхав на лікування зони бойових дій, мав необережність провезти ці боєприпаси. Так як я мав після лікування вертатись назад, в мене не було умисла їх продавати. Вони постійно були в машині. Я їх ніде з машини не забирав, щоб нічого не сталося, бо мені мали зробити операцію, я мав їхати назад», - каже обвинувачений.

Сторона обвинувачення впевнена, вчинок обвинуваченого — це ніщо інше, як замах на вбивство.

До того ж інкримінується чоловіку ще й незаконне поводження зі зброєю. Тож, на думку прокурора, карати обвинуваченого слід за суворою літерою закону.

В свою чергу захисник чоловіка зауважує, що його клієнт повністю згідний з інкримінованим обвинуваченням щодо зброї. Проте жодним чином не погоджується, що мав умисел на умисне вбивство. То, мовляв, лише налякати хотів.

Обвинувачений лише підтримав свого захисника та просив колегію суддів винести справедливе рішення.

Зрештою, після довгих роздумів у нарадчій кімнаті суд таки ухвалив обвинуваченого визнати винним та призначити покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 10 років та 6 місяців.