Смертельна ДТП на Волині: загинув 18-річний хлопець

Торік у липні в місті Олика Луцького району сталася смертельна аварія. Того вечора водій Mercedes-Benz, будучи п'яним, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з двоколісним, за кермом якого був 18-тирічний Богдан Мірченко. Удар був такої сили, що юнак від важких травм голови помер. Водія Мерседеса взялися судити. Рожищенський районний суд призначив обвинуваченому 6 років позбавлення волі та 800 тисяч гривень моральної шкоди.

Про це йдеться у сюжеті каналу Аверс.

У залі Волинського апеляційного суду присутня мати юнака. Каже, прибувши на місце аварії, почула погрози на адресу своєї родини.

«Мене привіз син середній. Вже приїхала, була швидка, було повно людей. І сидів п'яний і кричав, що він нам всім зробить... «Ви не знаєте, з ким ви зв'язалися». Краще давайте по-доброму, бо буде по-поганому. З його сторони були нам ще погрози. Обізвав мою меншу дочку всякими нецензурними словами. Його дружина накинулася на мого старшого сина, але вже як приїхала я, вони побачили і начали крутить педалі назад», - розповідає мама загиблого у ДТП хлопця Наталія Мірченко.

Сторона захисту оскаржувала вирок, зокрема посилаючись на показання окремих свідків щодо швидкості мотоцикла. За словами адвоката, деякі свідки стверджували, що двоколісний рухався зі швидкістю близько 70 км/год.

Захист наполягав, що з урахуванням такої швидкості водій мотоцикла нібито мав можливість уникнути зіткнення шляхом екстреного гальмування, якби дотримувався обмеження швидкості 50 км/год. Адвокат вважає, що ці обставини мали належно оцінити ще під час досудового розслідування.

Мати Богдана із цим не погоджується. Вона стверджує, що син не їхав швидко, оскільки після виїзду з місця, де перебував перед ДТП, не мав достатньої відстані, щоб сильно розігнати мотоцикл.

У суді першої інстанції обвинувачений заявляв, що випив лише келих пива, сп’яніння не відчував, а світло фари мотоцикла сприйняв за вуличний ліхтар.

Водночас, як зазначала сторона обвинувачення, алкоголь у крові водія встановили під час медичного обстеження. Кров для дослідження відібрали приблизно через вісім годин після ДТП. За результатами дослідження виявили 0,3 проміле алкоголю.

Мати загиблого також розповіла, що, за її словами, водій відмовився здавати кров одразу після аварії, а аналіз здав уже наступного дня.

Жінка зазначила, що обвинувачений тривалий час не визнавав своєї вини. За її словами, вибачення від нього пролунали лише під час одного з останніх судових засідань.

Також, зі слів матері Богдана, мати обвинуваченого приходила до їхнього дому та пропонувала гроші, однак родина відмовилася.

«Я сказала, що ні, життя своєї дитини я не продам», - розповіла Наталія Мірченко.

Сам Віталій Цимбал із вироком не погоджується. Він посилається, зокрема, на свій статус ветерана, стан здоров’я та інвалідність третьої групи. Також зазначав, що має дитину на вихованні.

Сторона обвинувачення наполягала, що вина водія підтверджена експертизами та показаннями свідків. Зокрема, у суді посилалися на медичні документи щодо стану алкогольного сп’яніння та свідчення про запах алкоголю від обвинуваченого після ДТП.

Волинський апеляційний суд, заслухавши учасників процесу, залишив вирок Рожищенського районного суду без змін. Віталію Цимбалу призначено шість років позбавлення волі, вісім років позбавлення права керувати транспортними засобами, а також 800 тисяч гривень моральної шкоди.