Не взяв зброю через віру: на Волині чоловік відмовився від військової служби, але їздив будувати фортифікації
На Волині чоловік не прийшов до пункту збору після отримання повістки, пояснивши це релігійними переконаннями. Він заявив, що не може брати до рук зброю, однак готовий проходити альтернативну службу.
Про це пищуть Волинські новини з посиланням на сюжет ТРК «Аверс».
Суд першої інстанції закрив провадження, проте прокуратура оскаржила це рішення. Апеляційний суд повернув справу на повторний розгляд.
В апеляційній інстанції сторона обвинувачення переконувала: жодні документи чи відстрочка не скасовують факт злочину в минулому, тому рішення першої інстанції варто скасувати.
«У постанові Верховного суду від 26 лютого 2026 року вказано, що факт отримання засудженим права на відстрочку від призову, від військової служби, від мобілізації, а також її бронювання, не спростовує того, що він вчинив злочин за статтею 336 КК України або підлягає звільненню від кримінальної відповідальності», – казала прокурорка Наталія Козачук.
Сам обвинувачений пояснив: від повістки не відмовлявся і не ховався, а написав заяву щодо проходження альтернативної служби. Його адвокат додав: маючи відстрочку, довіритель добровільно за власний кошт їздив на передову будувати фортифікації.
«Мій довіритель протягом тривалого часу, маючи бронювання, добровільно у складі бригад віруючих виїжджає на схід України, майже в зону бойових дій, де вони будують для військових фортифікацію. Документальні підтвердження про попередні виїзди є в матеріалах справи. Ми надали витяг про бронювання мого довірителя, тобто держава не має до нього ніяких претензій», – наголосив адвокат Сергій Міліщук.
Крім того, захисник зазначив, що така волонтерська праця є не менш важливою і фактично замінює альтернативну службу.
«На сьогодні ці виїзди бригада здійснює за власний рахунок. Військова адміністрація виставляє об’єм робіт, надає будівельні матеріали, і вони працюють. Це фактично та сама альтернативна служба, яка не прописана безпосередньо в законі про альтернативну службу. І це не проблема мого довірителя, це проблема на державному рівні», – твердив захисник.
Заслухавши сторони, Волинський апеляційний суд повернув справу на повторний розгляд до першої інстанції.
Читайте також:
- Не був у розшуку, але не мав відстрочки: у Волинському ТЦК прокоментували ситуацію із затримання священника
- Повернувся з війни й відкрив грибну ферму: ветеран з Волині вирощує печериці
- Випав з вікна навчального центру після мобілізації: родичі не вірять, що рівненський лікар пішов на це
Будь в курсі усіх новин
