На Волині судили ексмитника

Справу волинського митника, якого звинувачували у службовій недбалості, знову повернули до лав правосуддя. Нагадаємо, колишній інспектор митного поста «Луцьк» Олександр Ліпич кілька років тому, а саме у 2019 році, розмитнив вантажівки - однак не перевірив дійсну дату їх реєстрації. Через це держава недорахувалася коштів - а саме митних платежів.

За словами сторони обвинувачення, ці три вантажівки, які і довели колишнього інспектора до лави підсудних, були оформлені з недостовірними документами, - йдеться у сюжеті каналу Аверс.

«У правовстановлювальних документах на транспортні засоби іноземної держави здійснено виправлення в даті першої реєстрації транспортних засобів, що, своєю чергою, призвело до неправильного митного оформлення, неправильного визначення митних платежів. Штучно створено обставини, які вказують на те, що транспортні засоби використовували менш ніж п’ять років на момент їх митного оформлення», – стрверджує прокурор Андрій Стасюк.

Спочатку Олександру Ліпичу інкримінували зловживання службовим становищем. Проте під час розслідування обвинувачення перекваліфікували у службову недбалість. Однак згодом, як результат, виправдали у зв’язку з недоведеністю у вчиненні злочину.

Однак з цим не погодилася сторона обвинувачення та подала апеляцію, аби таки довести провину ексмитника. Та, за словами адвоката підсудного, винен не Олександр, а підприємство, що й надало неправильні документи на вантажівки.

Справа вже встигла побувати і у Верховному Суді, і вже вдруге у міськрайонному. Допитували інспектора відділу організації та контролю Держфіскальної служби та керівника відділу, що безпосередньо і займався датами першої реєстрації вантажівок.

Тоді ж суд дійшов такого висновку: показання свідків по своїй суті та змісту не є доказами винуватості підозрюваного. В таких показаннях відсутні жодні фактичні дані, які б свідчили про наявність в діях обвинуваченого складу злочину. Свідчення є загальними, стосуються, зокрема, повноважень митного інспектора, його дій при оформленні ТЗ, загальної організації роботи відповідно до Митного кодексу України.

Як результат, ексмитника виправдали вже вдруге. Мовляв, у діях Олександра відсутня подія та склад криміналу. Та сторона обвинувачення знову йде до апеляційного суду, аби волинські вершителі переглянули попередній вирок.