Тягала за волосся і вухо: волинянку судять за напад на поліцейських
У 2023 році до помешкання волинянки прийшли з обшуками. Її сина підозрювали в наркозлочинах. У результаті в кримінал потрапила сама жінка, яка напала на слідчу та її керівника.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс», пише Ковель Media.
В апеляційному суді обвинувачена Лариса Андрейчук забороняє журналістам себе знімати.
«З метою перешкодити проведенню слідчих дій вона схопила за волосся слідчу. Нанесла їй удари в обличчя», – зачитав матеріали справи суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук.
Дісталося від ратнівчанки й заступнику начальнику слідчого відділу.
«Продовжуючи протиправне діяння, схопила рукою за одяг заступника слідчого відділу Ковельського райуправління поліції, який підійшов до них на крик слідчої. Нанесла рукою удар по обличчю, схопила за праве вухо, чим нанесла легке тілесне ушкодження», – інформував суддя Віктор Гапончук.
Ратнівський суд присудив жінці два роки позбавлення волі за напад на правоохоронців. Нині адвокати в апеляції намагаються пом’якшити вирок. Мовляв, жінка немолода й має проблеми зі здоров’ям.
Публікація за темою: 2 роки тюрми отримала мешканка Ковельщини, яка під час обшуку побила працівників поліції
Один з адвокатів Олександр Лавренчук пояснив, через що розпочався той конфлікт.
«У моєї підзахисної ніколи не проводили обшуки вдома. І тут вона бачить, як працівники поліції, нічого не пояснюючи й навіть ще не оголосивши ухвалу, це на відеозаписі відображено, починають ламати її сина і проводити обшукові дії. І тільки після того, як цей конфлікт розгорівся, коли моя клієнтка не розуміла, чому затримують її сина, слідчі починають зачитувати ухвалу про проведення обшуку», – говорить він.
Адвокат Іван Панасюк додав: під час обшуків жінка одержала чимало стресу, оскільки на початку, за словами захисника, правоохоронці представилися працівниками газової служби, пошкодили двері та намагалися відібрати в неї телефон.
«Вириваючи силою телефон, вони повалили її на землю, нанесли їй низку тілесних ушкоджень, у результаті чого вона втратила свідомість. Вона визнає саму подію, проте не може чітко пояснити, чи дійсно вона завдавала ці тілесні ушкодження, через те, що вона втратила свідомість. А втратила свідомість унаслідок того, що її повалили», – сказав адвокат Іван Панасюк
За його словами, потерпілі правоохоронці жодної думки з приводу саме призначення суворого покарання не висловлювали.
Прокурор Роман Грицюк апелював, що правоохоронці в цьому питанні поклалися на суд.
«Має місце не тільки перекручування певних фактів. Шановний захисник стверджував, що мав місце інцидент, але мав місце не інцидент, а злочин. Сторона захисту стверджує, що нібито потерпілі не наполягали на суворій мірі покарання. Потерпілі зазначали в суді, що вони покладаються на розсуд суду в цьому випадку й обвинувачена ніяк не намагалася ні примиритися з потерпілими, ні принести їм свої вибачення», – сказав прокурор
Обвинувачена розповіла, що бачилася з правоохоронцями й просила в них вибачення. Також просила в суддів не садити її до тюрми.
«Я свою вину визнаю і все розумію. Прошу: не давайте мені реальний строк», – каже вона.
Адвокати просили суд обійтися умовним покаранням, бо, мовляв, у в’язниці жінка не витримає через немолодий вік і стан здоров’я.
Судді вирішили поки що не поспішати з вироком, а викликати на судове засідання потерпілих, щоб почути їхні пояснення.
Читайте також:
- Рівненський військком, якого звинувачували у незаконному збагаченні і побитті військового, вийшов під заставу
- Волинянина оштрафували на 500 гривень за побиття медсестри у лікарні
- Побив односельчанку, бо не сподобалась горілка: як покарали волинянина
Будь в курсі усіх новин
